16 октября в Петербурге должно начаться рассмотрение по существу дела молодежного демократического движения "Весна". Это судебное заседание переносилось уже дважды. Шесть обвиняемых находятся в петербургских СИЗО, в том числе двое сибиряков – Анна Архипова и Павел Синельников. Все они признаны "Мемориалом" политзаключенными. Накануне первого заседания Сибирь.Реалии поговорили с теми, кто знает некоторые подробности этого дела, в том числе с активистами "Весны", успевшими эмигрировать. Они заявляют, что дело беспрецедентно, так как обвиняемым вменяют то, что не запрещено законом.
Чтобы не пропускать главные материалы Сибирь.Реалии, подпишитесь на наш YouTube, инстаграм и телеграм
"Движуха, хотевшая сделать мир лучше"
6 июня 2023 года обыски прошли у шести обвиняемых по делу "Весны" из разных городов. В том числе у Анны Архиповой, которая жила и училась в новосибирском Академгородке, и у Павла Синельникова, жившего в Барнауле. С тех пор они под стражей. В последние месяцы в петербургских СИЗО: он в "Крестах", она в "Арсеналке".
Дело "Весны" отличается от большинства групповых политических дел. Среди обвиняемых – и находящихся в СИЗО, и успевших эмигрировать – некоторые никогда не состояли в "Весне" или, как Павел и Анна, давно из этого движения вышли.
– Само по себе это не что-то сверхъестественное. Например, в России по делу мусульманской организации "Хизб ут-Тахрир" проходят люди, которые к этой организации вообще никакого отношения не имеют. Дело "Весны" является вопиющим по другой причине, – рассказал Сибирь.Реалии руководитель проекта "Поддержка политзаключённых. Мемориал" Сергей Давидис. – Из анархистов – фигурантов Тюменского дела – признания выбивали под пытками, доказательства сфабриковали, но фигурантов хотя бы обвиняют в том, что действительно является преступлениями в демократических странах. Участникам дела "Весны" инкриминируют абсолютно легальную деятельность: призывы к использованию права на альтернативную гражданскую службу, к созданию политической организации, в программе которой будет ликвидация Центра "Э", к участию в мирных публичных акциях. И ещё критику государственных нарративов и форматов, связанных с празднованием Дня победы. Это всё совершенно правомерная деятельность. В деле "Весны" государство даже не скрывает, что осуществляет прямые политические репрессии – преследует оппонентов, которые реализуют свои гражданские и политические права.
Шестерых обвиняемых по делу "Весны", отправленных в СИЗО, "Мемориал" признал политическими заключёнными.
Павел Синельников
Барнаулец Павел Синельников обвиняется по ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК РФ (организация и участие в экстремистском сообществе). Сначала его этапировали в московское СИЗО, оттуда – в петербургские "Кресты".
Ответить на вопросы Сибирь.Реалии согласилась Елена (имя по её просьбе изменено), которая знакома с Павлом и его невестой и присутствовала на нескольких судебных заседаниях.
– Павел не признаёт вину. Он, как и многие другие обвиняемые, вышел из "Весны" задолго до того, как это движение признали экстремистским. Вроде бы Павла перестали звать на организаторские сборы, и он отошёл от движения. Насколько я понимаю, следствие считает его участником-организатором на том основании, что он состоял в чатах "Весны". К "Весне" Павел присоединился, потому что это классная движуха, желавшая сделать мир лучше, устраивавшая прикольные безобидные акции, которые властям были пофиг, пока не случилось 24 февраля. Структуры Навального к тому времени уже объявили экстремистскими, и организовывать митинги они уже не могли. Соответственно, этим занялись другие, в том числе и "Весна". Вот тогда власти ею заинтересовались, – говорит Елена.
По ее словам, у матери Павла, которая живёт в Барнауле, не было возможности приезжать к сыну в СИЗО в Москву и в Петербург.
– Мама от него не отреклась, но в Барнауле она работает на двух работах. Она заказывает Павлу продукты в интернет-магазине, – рассказывает Елена.
Собирает и приносит передачи в "Кресты" его невеста, с которой он познакомился по переписке, когда уже находился в СИЗО. Невеста – петербургская правозащитница, соорганизатор одной из групп поддержки политзаключённых. Они планируют официально оформить отношения, но в связи с тем, что жених находится в заключении, это долгая бюрократическая процедура.
Возможности переписываться и звонить Павла не лишали, но целый год у него не было свиданий с близкими. Мать не могла приехать, а невесте свидания разрешили только в августе нынешнего года. В московском СИЗО "Капотня" Павлу сиделось лучше, чем в петербургских "Крестах".
Павел Синельников справа
– Здесь, в "Крестах", всё очень грустно. Во-первых, крысы и тараканы. Во-вторых, еда гораздо хуже, за исключением баланды. На последнем свидании Павел рассказывал невесте, что картошку им приносят заплесневевшую. Книжки в "Кресты" передать нельзя. В каждом учреждении есть своя библиотека. Содержащиеся под стражей, как сказано в ПВР, имеют право получать книги через ФСИН-прессу либо из местных библиотек, в которых только банальный набор классики и какие-нибудь романы Дарьи Донцовой. При этом сотрудники СИЗО не хотят париться и какие-то книги закупать, поэтому не мешают родственникам передавать их заключённым, только эти книги предварительно проверяет тюремный цензор. В "Крестах" в этом плане встали в позу: "Книг с воли не принимаем, читайте, что есть в нашей библиотеке". Павла подписали в СИЗО на "Собеседник". Получал его, пока это СМИ не объявили иноагентом. Альтернативы "Собеседнику" в общем-то и нет, планируем подписать его на "Коммерсантъ" – самое сносное из того, что осталось, – говорит Елена.
Она рассказывает, что до ареста Павел учился в Барнауле на математическом факультете. Математика для него – и будущая профессия, и хобби, и призвание. В СИЗО он пишет математические тексты. Продолжить вузовское образование до освобождения Павлу, по словам Елены, вряд ли удастся. Вуз, в котором он учился, не предоставляет возможности закончить образование студентам, оказавшимся в неволе.
Елена объяснила, почему обвиняемые по делу "Весны" отказались от рассмотрения их дела судом присяжных.
– Некоторые фигуранты, насколько я знаю, были против. Павел, как и большинство фигурантов, изначально был за. Впрочем, его голос не имел принципиального значения. Его не обвиняют по тем статьям, которые делают возможным рассмотрение дела судом присяжных, но обвиняемых по делу "Весны" судят всех вместе, и, если бы был суд присяжных, он выносил бы приговор и Павлу. В конечном итоге обвиняемые решили отказаться от присяжных. В присяжные в основном идут какие-нибудь единороссовские бабушки, которые всех оппозиционеров и активистов считают преступниками. Поэтому и с ними нам оправдательный приговор не светил. Кроме того, если виновным признает суд присяжных, срок всегда сильно больше. Плюс с присяжными суд будет длиться дольше. Подготовка безумнейшая. Там должны работать юристы очень высокой квалификации. Всё это обошлось бы близким и родственникам обвиняемых гораздо дороже, – объясняет Елена.
В тг-канале в поддержку Павла Синельникова кроме информации о судебных заседаниях и сборах донатов есть пост про мерч с лягушкой, которую Павел нарисовал ещё в московском СИЗО.
– Паша вообще очень любит животных, а лягушки – они угарные. Он нарисовал эту лягуху, и мы решили, что это классный принт на футболку, – говорит Елена.
"Как должно быть, но не будет"
Друзья Анны Архиповой тоже создали посвящённый ей телеграм-канал. 8 октября там опубликован пост Анны "Топ книг для чтения в МЛС". Карточки-микрорецензии о самом интересном и важном, прочитанном ею в неволе: Евгения Гинзбург, Кен Кизи, Фредрик Бакман. На последней карточке Анна пишет, что в МЛС надо нагружать мозг, чтобы не отупеть, но при этом чередовать "тяжёлые" книги с развлекательными. В топ книг, прочитанных ею в неволе, она включила бы ещё "Архипелаг ГУЛАГ", но пока сама стоит на него в очереди, и ещё УК и УПК. "Как сказала моя сокамерница: "Почитать, как должно быть, но не будет", – уточняет Архипова.
В последнем на момент написания этого текста посте активистка из группы поддержки рассказывает, как собирает Анне передачи и как у неё отказывались принимать веганскую еду.
Передача для Анны Архиповой
Одна из участниц этой группы сначала согласилась пообщаться с Сибирь.Реалии, но потом передумала и запретила даже упоминать своё имя.
– Можно понять отказывающихся говорить. Государство рассматривает всю деятельность "Весны" как преступную. Чем больше информации о вовлеченности в эту, пусть и абсолютно легальную, деятельность, тем больше оснований у суда и следствия утверждать, что обвиняемый якобы играл значимую роль в движении, – комментирует правозащитник Сергей Давидис.
Однако сама Архипова не боится огласки. 25 сентября "Новая газета" опубликовала её письмо, в котором, Анна, в частности, пишет, что прекратила активистскую деятельность за год до ареста. Вот фрагмент:
"День задержания я плохо помню. Только ощущения и отдельные отрывки: нога в берцах, вышибающая дверь, кто-то держит меня за шею, пока кто-то другой подносит мой телефон к лицу в попытке его разблокировать. Моя рука сжата в кулак, кто-то пытается его разжать и тянет к отпечатку пальцев ноутбука, боль в запястье, синяки в СИЗО зафиксировать отказались. Я сопротивляюсь, у них ничего не получается, и так несколько раз. В первые полгода я думала, что можно было бы сделать все иначе: "А вот если бы я тогда…" Сейчас уже – что случилось, то случилось. Исправлять прошлое нам не дано, в наших руках – будущее!
Для меня самым тяжелым ударом оказалось попадание в список "экстремистов и террористов". До этого я считала, что как-нибудь отсижу и выйду, вернусь к нормальной жизни – от активизма отказалась за год до ареста из-за сильнейшей моральной усталости. Учеба, работа, спокойствие – все это перечеркнул реестр [Росфинмониторинга]. Даже после освобождения жизнь в России будет для меня невозможной, от этого хочется кричать. А может, это знак, что спокойствие не для меня, что моя судьба — бороться за то, во что верю?
Анна на суде с другими обвиняемыми
Совсем скоро начнется судебный процесс по нашему делу.
У меня самое тяжелое обвинение в группе – шесть статей по семи частям УК. Почти стрит! Я не жду ни оправдательного приговора, ни справедливости. Такого по политическим делам не бывает.
Маленький срок в моем случае – до 10 лет. Тоже надежды мало.
Однако это не означает, что я сдаюсь. Я буду бороться за свою свободу всеми силами. В моих планах показать всю абсурдность этого дела, чтобы тем, кто ответственен за арест шести ни в чем не виновных людей, стало стыдно".
"Гадания на кофейной гуще"
Главный редактор "Скат media" Лев Гяммер, начинавший политическую деятельность в Новокузнецке, заочно арестован по делу "Весны". К движению он присоединился в 2018 году, когда образовалось Кузбасское отделение, в которое входило около десяти человек. Параллельно возглавлял региональное отделение Либертарианкой партии России и "Протестный Кузбасс", возникший после ликвидации Штаба Навального в Новокузнецке.
Лев Гяммер
С 2020-го до середины 2022 года был членом координационного совета "Весны". Гяммер считает неэтичным совмещать руководство СМИ с постами в движениях и организациях, про которые это СМИ пишет, поэтому сейчас он рядовой участник "Весны". Следствие называет его соорганизатором этого движения, возникшего в Петербурге в 2013 году, хотя Льву Гяммеру было тогда 12 лет и он жил в Новокузнецке.
– Очевидно, что в таком возрасте я не мог быть соорганизатором. Ни малейшего понятия не имею, по какому критерию они отбирали обвиняемых. Там гадания на кофейной гуще. Они решили, что СМИ, которое я основал, – это какая-то история, связанная с "Весной", хотя это не так. К редакторке "Скат media" Даше Пак по делу "Весны" приходили с обыском, хотя она никогда в этом движении не состояла. Как и фигурантка этого дела Ангелина Рощупко, которая сотрудничала со "Скат media". Ангелина сумела сбежать из России из-под "запрета определённых действий", – рассказывает Лев Гяммер Сибирь.Реалии.
Лев Гяммер на акции "Весны" "Бессмертный ГУЛАГ" с плакатом, на котором имя его репрессированного прадеда
Среди фигурантов дела, которые успели эмигрировать, ещё двое кузбассовцев – Анна Назарова и Владимир Аржанов. Как и Гяммер, они объявлены в федеральный розыск. Лев рассказывает, что знаком с ними по "Протесному Кузбассу". Назарова отошла от политической деятельности.
Гяммер несколько месяцев возглавлял Штаб Навального в Краснодаре. Эмигрировал ещё в 2021 году, когда начались уголовные преследования сторонников Навального. Возбуждено ли против него дело за участие в штабном движении, Льву неизвестно. Теперь ему как обвиняемому по делу "Весны" совершенно точно нельзя возвращаться в Россию.
– В России меня сразу отправят в СИЗО – не нужно будет даже судебное заседание проводить, – объясняет активист.
Он приходит к выводу, что дело "Весны" в значительной части засекречено и суд будет закрытым.
– Если бы не информация от "Первого отдела", вообще бы не знал, что я есть в деле "Весны". В Едином реестре судебных дел моя фамилия перестаёт упоминаться с 2022 года, когда была очередная апелляция по штрафу за пикет на Лубянке. Информация о том, что меня заочно арестовали и поместили в СИЗО по делу "Весны", стала известна благодаря публикации пресс-службы московских судов. Но нет информации, когда проходило соответствующее заседание, кто судья. С большой долей вероятности могу предположить, что дело "Весны" закроют от слушателей под каким-нибудь надуманным предлогом, – говорит Лев Гяммер.
На сообщение Сибирь.Реалии "Первый отдел" ответил, что дело "Весны" не комментирует.
Лев Гяммер говорит, что не может давать комментарии по находящимся сейчас в СИЗО, но про Анну Архипову и Павла Синельникова он впервые услышал, только когда стали известны имена обвиняемых по делу "Весны".
Бывший заместитель координатора Штаба Навального в Омске и соорганизатор "Омского гражданского объединения" Даниил Чебыкин рассказал, что был рядовым членом "Весны" и как частное лицо, а не представитель движения, может сказать, что содержащиеся сейчас в СИЗО не были в "Весне" ключевыми фигурами.
Даниил Чебыкин
– Взяли, в общем-то, случайных людей, которые просто находились в досягаемости следователей. Всё это дело выдумано на коленке. Лично мне известно, как фабрикуются в России "экстремистские" дела, потому что такое дело сфабриковано и против "Омского гражданского объединения". Там тоже посадили людей, никакого отношения к ОГО не имеющих. Следователям нужно делать палки, отчитываться, – говорит Даниил Чебыкин.
Петербуржец Леонид (имя по его просьбе изменено) в "Весне" с 2016 года.
– Мне кажется, самые активные участники "Весны" успели вовремя эмигрировать. Из тех, кто сейчас в СИЗО по делу "Весны", я хорошо знаю Васю Неустроева. Ему больше было интересно про выборы, про "Яблоко". Про "Весну" ему не особо было интересно. Я и другие участники "Весны" общались с ним потому, что с ним дружили. Насколько знаю, по делу проходят и люди, которые совсем никакого отношения к "Весне" не имели, – рассказывает Леонид.
Сам он в последний раз участвовал в публичной акции в России в начале полномасштабного вторжения.
– Я 24 или 25 февраля 2022 года на антивоенный митинг в Петербурге сходил. Там был задержан, сбежал из автозака. И после этого стал готовиться к эмиграции, в акциях уже не участвовал, – вспоминает Леонид.
В "Весне" в 2018 году он участвовал в акциях, в которых фигурировал гигантский макет утки. Этот символ придумал Навальный, она долгое время фигурировала в протестных акциях, напоминая о коррупции и фильме "Он вам не Димон", но "Весна" обыграла его по-своему.
– Ребята проводили съезд кандидата-утки. Он состоял в том, что утка должна была съехать с горки. Такой вот съезд, – говорит Леонид.
Он вспоминает, что макет приносили на несколько петербургских уличных акций.
– С этой уткой связана очень неприятная история, потому что из-за неё пострадал человек, который ни к утке, ни к "Весне" отношения не имеет. Утку, которую мы приносили на акции, постоянно забирали менты, потом просто оставили её на улице валяться. Её нашёл случайный прохожий и решил забрать себе. Потом его встретили менты, избили и нарисовали ему 318-ю статью. К сожалению, дело "Весны" – это не первый кейс, когда случайных людей связывают с движением, и мы на это, к сожалению, никак не можем повлиять, – говорит Леонид.
"Совесть не оставляла нам выбора"
Федеральный координатор "Весны" Богдан Литвин, который заочно арестован по делу этого движения, покинул Россию в 2022 году, отсидев напоследок в спецприёмнике.
Богдан Литвин
– Меня обвинили в организации митингов, проходивших в Петербурге. Центр "Э" сказал, что я был организатором. Никаких доказательств представлено не было. И якобы я находился в Гостином дворе в Петербурге на проходившем там митинге и прямо оттуда публиковал призывы приходить на следующий. В Гостином дворе я уж точно не был, потому что, находясь на митинге, невозможно координировать: падает связь и много других проблем. 23 дня я получил, потому что это была повторная административка за год – до этого мы протестовали против замедления твиттера, и год с того момента ещё не прошёл. Пока я сидел, на моего коллегу – московского координатора "Весны" Андрея Лозицкого – напали в парадной его дома. Били руками и ногами. Повредили лицевую кость. Стало понятно, что людям, находящимся в руководстве "Весны", невозможно эффективно руководить, оставаясь в России: либо изобьют, либо посадят, – рассказывает Богдан Литвин Сибирь.Реалии.
"Весна" возникла в Петербурге, отколовшись от отделения молодёжного "Яблока". В середине 2010-х это движение из петербургского стало превращаться во всероссийское. Многие сидящие в СИЗО и заочно арестованные по делу "Весны" жили не в Петербурге. Правозащитник Сергей Давидис и активист Леонид считают, что "Весна" не успела вырасти в полноценное всероссийской движение. Богдан Литвин с этим не согласен.
– Конечно, к февралю 2022 года в Петербурге было достаточно влиятельное и крупное отделение "Весны" со сложившейся репутацией. Но по численности Петербург уже давно не доминировал. Может быть, четверть была из Петербурга. Остальные участники – из других городов, – говорит координатор.
Охотнее всего СМИ писали о театрализованных акциях "Весны". Богдан Литвин уточняет, что ими движение не ограничивалось. Активисты "Весны" участвовали в избирательных кампаниях независимых кандидатов, боролись с точечной застройкой, включались в студенческую повестку.
– Было много инициатив и в Петербурге, и в других отделениях, но мне сейчас сложно углубляться в подробности из-за того, что "Весна" объявлена экстремистской организацией и по делу "Весны" шесть человек находится в СИЗО, – говорит Литвин.
Пожалуй, пик известности "Весны" пришёлся на 2022 год и был связан с антивоенными митингами.
– Так получилось, что других общероссийских организаций, способных организовать митинги, в тот момент в стране уже не осталось. Нашей организации много лет. Мы выступали против войны ещё в 2014 году, поэтому совесть не оставляла нам иного выбора, кроме как организовывать антивоенные протесты в 2022-м, – объясняет Богдан.
При этом он говорит, что к моменту ареста шестерых обвиняемых, которые сейчас в СИЗО, "Весна" уже прекратила деятельность в России.
"Весна" в Хельсинки
– Мы вывезли из России несколько десятков человек, включая координаторов. В эмиграции "Весна" продолжает свою деятельность. У нас демократичная организация с конкурентными внутренними выборами. Из людей, возглавлявших "Весну" в начале 2022 года, в данный момент в руководстве находится только два человека. Мы адаптируемся. Работаем на перспективу. Рано или поздно вернёмся в Россию и хотим подготовится к этому. Мы не верим, что в России всё само собой наладится без активного участия гражданского общества, – говорит Богдан Литвин.
"Весна" отличается от других российских движений и политических партий. Зародилась не в Москве, а в Петербурге. В этом молодёжном движении коллегиальное управление, оно никогда не было персоналистским. "Весна" не стремилась стать политической партией, потому что, по мнению её участников, в путинской России это было бессмысленно. По сути, "Весна" – очень широкая коалиция, объединяющая молодежь демократических и либеральных взглядов. Со стороны это движение может выглядеть аморфным, однако правозащитник уверен, что это не так.
Сергей Давидис
– У них есть органы управления, есть институции, уполномоченные говорить от имени "Весны". Молодое поколение хочет не жёстких структур, а горизонтального объединения, где максимально слышен голос каждого. Мы в своё время, когда организовывали "Партию 5 декабря", пытались по этому же пути идти. Я не вижу проблемы в том, что "Весна" устроена не так, как условные "Парнас" или "Яблоко". Это формат, который востребован временем, – говорит Сергей Давидис.